En nuestra Guia de arquitectura Shopify te mostramos los fundamentos. Hoy abordamos una pregunta estrategica que cada vez mas comerciantes online se hacen: Deberia tu tienda Shopify ser "headless"? Y si es asi, que framework se adapta a tu proyecto?
En smplx. asesoramos a partners y comerciantes de Shopify en esta decision desde 2020. Hemos trabajado con Hydrogen, Remix y Next.js -- y sabemos que no hay una respuesta universal. Encontremos juntos la arquitectura correcta para tu proyecto.
Que es realmente Headless Commerce?
"Headless" significa que la capa de presentacion (tu tienda online) esta desacoplada del motor de comercio (Shopify). En lugar de escribir templates Liquid en tu admin de Shopify, usas la Shopify Storefront API -- y construyes tu frontend por separado.
Tienda Shopify tradicional:
Shopify (Theme + Liquid) > Cliente
Shopify Headless:
Shopify (Admin + API) > Tu Frontend (Framework) > Cliente
Suena abstracto, pero la ventaja es concreta: Tienes control completo sobre UX, rendimiento y stack tecnologico. No estas atado al sistema de themes de Shopify.
Cuando tiene sentido el headless?
- El ultra-rendimiento es critico. Cuando cada milisegundo cuenta (como con J.Clay, +107% de ingresos tras optimizaciones de rendimiento)
- Requisitos de integracion complejos. Cuando necesitas conectar muchos sistemas externos
- Estrategia omnicanal. Cuando quieres usar el mismo catalogo en web, app movil y otros canales
- Control de marca. Cuando necesitas libertad absoluta en el diseno
- Internacionalizacion. Cuando tienes escenarios multilingues complejos (como FlexLoqq con B2B + bilingue)
Cuando no deberias ir headless?
- Tiendas pequenas a medianas sin requisitos especiales de rendimiento
- Recursos de ingenieria limitados. Necesitas desarrolladores que entiendan frameworks JavaScript modernos
- Cambios frecuentes de contenido sin equipo tecnico. El admin de Shopify es simple -- tu frontend no lo es
- Restricciones de presupuesto. Hosting, desarrollo, monitoreo -- todo se vuelve mas caro
Las tres opciones principales en detalle
1. Hydrogen: La solucion nativa de Shopify
Que es Hydrogen?
Hydrogen es el framework propio de Shopify, basado en React y Remix. Esta construido especificamente para Shopify y trae mucho contexto -- Hydrogen "sabe" que trabaja con Shopify.
Pros:
- Soporte oficial de Shopify
- Mejores practicas para Shopify Storefront API integradas
- Hydrogen DevTools para depuracion
- Acceso directo a funcionalidades especificas de Shopify
- Comunidad y ecosistema de agencias Shopify
Contras:
- Menos flexible que Remix o Next.js
- Comunidad mas pequena fuera del mundo Shopify
- El rendimiento depende mucho de tu implementacion
- El hosting debe ajustarse a la vision de Shopify (Oxygen recomendado)
Cuando elegirlo? Cuando quieras trabajar puramente con Shopify y valores el ecosistema de Shopify. Solido para requisitos estandar, pero no lo suficientemente flexible para escenarios de integracion complejos.
Base de rendimiento: ~1,5-2,5s LCP (con configuracion optima)
2. Remix: Maxima flexibilidad
Que es Remix?
Remix es un framework full-stack de los creadores de React Router. Es framework-agnostico y te da control maximo. Puedes construir practicamente cualquier cosa con el -- no solo tiendas.
Pros:
- Arquitectura ultra-flexible
- Excelente DX (Developer Experience)
- Manejo de formularios y carga de datos integrados (grandes ventajas para checkout)
- Server-side rendering de serie
- Perfecto para integraciones complejas
Contras:
- Sin atajos especificos de Shopify
- Mayor responsabilidad en la arquitectura
- Menos documentacion sobre patrones de Shopify
- Curva de aprendizaje para desarrolladores que no conocen Remix
Cuando elegirlo? Cuando necesitas flexibilidad y tu equipo tiene experiencia con Remix. Perfecto para escenarios B2B complejos (como FlexLoqq).
Base de rendimiento: ~1,2-2,0s LCP (depende mucho de la implementacion)
3. Next.js con Storefront API: El clasico
Que es Next.js?
Next.js es el framework React mas utilizado en la web. Con la Shopify Storefront API, puedes usar Next.js como frontend de Shopify.
Pros:
- Comunidad y ecosistema enormes
- Innumerables integraciones y librerias
- App Router ofrece Server Components (rendimiento!)
- Hosting en Vercel optimizado para Next.js
- Mayor pool de talento para contratacion
- Perfecto para "desarrollo web moderno"
Contras:
- Los patrones especificos de Shopify debes implementarlos tu mismo
- La configuracion del cliente GraphQL requiere trabajo
- Mas boilerplate que Hydrogen
- Demasiada flexibilidad puede llevar a peores decisiones
Cuando elegirlo? Cuando tu equipo tiene experiencia con Next.js o quieres flexibilidad a largo plazo. Solucion de lo mejor de ambos mundos.
Base de rendimiento: ~1,0-1,8s LCP (con estrategias de imagen optimas)
Comparacion directa: Los numeros
| Aspecto | Hydrogen | Remix | Next.js |
|---|---|---|---|
| Curva de aprendizaje | Media (React + Shopify) | Media (Remix nuevo?) | Baja (React!) |
| Flexibilidad | Media | Alta | Alta |
| Integracion Shopify | Facil | Facil | Facil |
| Tamano de comunidad | Pequena | Media | Muy grande |
| Rendimiento | Bueno | Muy bueno | Muy bueno |
| Opciones de hosting | Limitadas (Oxygen) | Flexibles | Flexibles (Vercel!) |
| Recursos de aprendizaje | Medios | Bajos | Muy altos |
| Costes (Hosting) | $$$$ | $-$$$ | $-$$ (Vercel) |
Escenarios reales de proyectos smplx.
J.Clay: El rendimiento por encima de todo
J.Clay necesitaba una arquitectura de tienda ultra-rapida. Despues de 3 iteraciones con Next.js, logramos:
- 107% de aumento de ingresos a traves de rendimiento mejorado
- LCP por debajo de 1,2 segundos
- Critical Rendering Path optimizado con Server Components
- Estrategia de imagenes con WebP y Lazy Loading
- Decision: Next.js con Image Optimization (fue la decision correcta)
Leccion: El componente Image de Next.js fue el game-changer.
FlexLoqq: B2B se encuentra con el multilingaismo
FlexLoqq necesitaba:
- Logica de precios B2B compleja (no en Shopify estandar)
- Interfaz bilingue
- Flujo de checkout personalizado
- Rendimiento critico para clientes enterprise
Solucion: Remix con middleware personalizado para logica de precios Razon: El patron de server-action de Remix era perfecto para el manejo complejo de precios.
GraphQL y Storefront API
Independientemente del framework que elijas -- la Storefront API sigue siendo la misma. Pero como la usas difiere:
Hydrogen:
import { useShopQuery } from '@shopify/hydrogen';
export default function Products() {
const { data } = useShopQuery({
query: PRODUCTS_QUERY,
});
return <>{/* ... */}</>;
}
Next.js / Remix:
// Escribes tus propios clientes GraphQL
const response = await fetch(SHOPIFY_STOREFRONT_ENDPOINT, {
method: 'POST',
headers: { 'X-Shopify-Storefront-Access-Token': token },
body: JSON.stringify({ query: PRODUCTS_QUERY }),
});
La Storefront API es identica en los tres -- la DX difiere.
Nuestra recomendacion para 2026
En smplx. recomendamos:
- Tiendas pequenas a medianas: Quedarse con Liquid/Theme tradicional
- Rendimiento critico + Shopify-first: Hydrogen
- Integracion compleja + equipo flexible: Remix
- El equipo tiene habilidades en Next.js + vision a largo plazo: Next.js
La mejor eleccion es: Aquella que tu equipo puede implementar con mayor seguridad a nivel tecnico.
Tenemos los tres en produccion. Las diferencias de rendimiento son minimas cuando se implementan correctamente. La diferencia esta en la competencia del equipo y el mantenimiento a largo plazo.
Tambien importante: Si vas headless
- Invierte en un cliente GraphQL -- no escribas todo tu mismo
- Implementa caching robusto (importante para los limites de tasa de la Storefront API)
- Usa ISR/Revalidation (tus datos necesitan estar frescos)
- Un entorno de staging es obligatorio -- no opcional
- El monitoreo y el seguimiento de errores son criticos
Estrategias de deployment y hosting
Tu eleccion de framework tambien afecta como y donde haces el deploy.
Hydrogen con Oxygen (Hosting de Shopify)
// shopify.app.toml
[build]
template = "hydrogen"
[build.dependencies]
node = "18.0.0"
[api.webhook]
address = "https://your-domain/webhooks"
Oxygen de Shopify esta especificamente optimizado para Hydrogen. Deployment sin configuracion, escalado automatico, analytics integrado. El trade-off: Menos control, mayores costes.
Next.js con Vercel
// next.config.js
import { shopifyDataHeader } from '@shopify/hydrogen-react';
export default {
headers() {
return [{
source: '/api/:path*',
headers: [
{
key: shopifyDataHeader,
value: 'true'
}
]
}];
},
images: {
remotePatterns: [
{
protocol: 'https',
hostname: '*.shopifycdn.com'
}
]
}
};
Vercel esta optimizado para Next.js -- Edge Functions, ISR, optimizaciones automaticas de build. Pagas por request, no por servidor.
Remix con Cloudflare, AWS o self-hosted
Remix funciona en todas partes. Eso te da maxima libertad -- y maxima responsabilidad:
// remix.config.js
export default {
future: {
v3_fetcherPersist: true,
v3_relativeSplatPath: true,
},
serverModuleFormat: 'esm',
};
Cloudflare Workers son baratos (0,15/millon de requests), AWS es flexible, self-hosted te da control total.
La complejidad oculta: Costes del headless
Headless suena a "mas control, mas rendimiento". La realidad:
Costes de desarrollo:
- Desarrollo de theme: $20-50k
- Desarrollo headless: $50-150k (3x mas caro!)
Costes de infraestructura:
- Theme tradicional: 0-100/mes (Shopify maneja todo)
- Headless: 300-1,5k/mes (hosting, CDN, monitoreo)
Costes de mantenimiento:
- Theme: Shopify actualiza, solo mantienes el codigo del theme
- Headless: Debes mantener frontend + backend + pipeline de deployment
Cuando vale la pena?
- Cuando el +107% de ingresos (como J.Clay) compensa tus costes adicionales
- Cuando tienes 10.000+ visitantes mensuales (el rendimiento importa)
- Cuando necesitas omnicanal (mismo codigo para web + app)
De lo contrario: Quedate con un theme tradicional bien optimizado.
Sobre el autor
Claudio Gerlich es Technical Architect en smplx. y esta especializado en tecnologia Shopify desde 2020. Con smplx. hemos asesorado e implementado mas de 50 tiendas en arquitecturas modernas -- de tradicional a headless. Combinamos profundidad tecnica con requisitos de negocio practicos.
smplx. es Shopify Technical Partner (desde 2020) con sede en Munsterland, NRW.